Целью конференции является создание платформы для обмена опытом по актуальным проблемам в области социальной динамики населения. Динамика населения и социальная динамика определяют общественное развитие на отдельных исторических этапах. Тренды рождаемости и смертности являются итогом взаимодействия многих переменных на институциональном и поведенческом уровнях. Важнейшее значение имеют ценностно-мотивационные параметры жизнедеятельности, способные противостоять тенденциям структурных изменений. Рост продолжительности жизни и сокращение рождаемости могут привести из-за старения населения "сверху" и "снизу" к отрицательному естественному приросту и, тем самым, к активизации демографической политики. При этом решающую роль приобретает научное обоснование целей демографической политики: повышение ценности семейнодетного и здорового образа жизни возможно, повышение рождаемости до уровня простого воспроизводства достижимо, привлечение иммигрантов неприемлемо в качестве единственного средства компенсации убыли населения. Эффективность воздействия государства на демографические процессы осуществима при радикальной трансформации взаимоотношений науки и госуправления посредством создания системы демографической технологии, нормативного прогнозирования и проектирования. 

 

В предстоящее десятилетие вдвое сокращается репродуктивный контингент, характеризующийся низкими репродуктивными установками, на рост которых не приходится рассчитывать в связи с планируемым повышением уровня жизни и ускоренным подъемом внесемейных притязаний личности. В этих условиях чрезвычайно актуальным становятся исследования конверсии установок, возможности повышения их в соответствии с научно-обоснованными целями семейно-демографической политики государства. 

 

По данным опросов, российское общество не осуждает тех людей, которые разводятся с нелюбимыми мужьями и женами, даже если в семье есть дети, а покинутые супруги ни в чем не виноваты и на развод не согласны. Понимая, что от этой ситуации нельзя застраховаться, многие мужчины и женщины отказываются вступать в законный брак, чтобы не потерять жилье и другое имущество в случае развода. Они предпочитают сожительство. Но можно ли приравнивать это к браку? Какие меры могут способствовать увеличению числа зарегистрированных супружеских союзов, снижению риска развода, и повышению престижности законного брака, как фундамента, на котором построен социальный институт семьи? 

 

Здоровье и продолжительность жизни населения является своеобразным маркером успешности общества, залогом его стабильного развития, мерилом успешности политики государства. Какие меры необходимо предпринять для улучшения здоровья и увеличения продолжительности жизни населения? Какова роль социальных институтов семьи, религии, здравоохранения, образования в сохранении здоровья, увеличении продолжительности жизни и пропаганде ЗОЖ? Как социальноэкономическое, географическое и экологическое неравенство влияет на здоровье и продолжительности жизни? Каким образом у индивида возникают ориентации на здоровье и здоровый образ жизни? Чем объясняется иррациональность поведения населения в вопросах здоровья? Повлияет ли повышение уровня знаний, информированности и практических навыков населения на линии самосохранительное поведение населения? Какова роль социологов, экономистов, работников сферы здравоохранения и других специалистов в улучшении здоровья и повышении продолжительности жизни населения? 

 

В чем состоят различия между современной миграцией из азиатских и африканских стран в Россию и Западную Европу, и более ранними волнами миграции из одних стран европейской культуры в другие страны той же культуры? Может ли политика в отношении приема и интеграции иммигрантов быть основана на концепции “плавильного котла”, предполагающей полную ассимиляцию иммигрантов и их детей и внуков, либо на концепции “мультикультурализма”, предполагающей интеграцию в принимающее общество и мирное сосуществование разных культур в стране, где поселились иммигранты, без их полной ассимиляции? К каким группам иммигрантов применимы эти концепции в наше время? Какие меры могут предотвратить конфликты между иммигрантами и коренным населением? 

 

Многие события в жизненном цикле семьи сопряжены с существенными изменения как в структуре семьи, так и во взаимодействиях между ее членами. Привычные роли меняются, наработанные схемы и распределение обязанностей приходится пересматривать. Неспроста даже такие радостные события как беременность и рождение ребенка по шкале стресса суммарно дают уровень сравнимый со смертью близкого родственника. Какие факторы могут помочь семье благополучно двигаться по жизненному пути, творчески разрешать возникающие проблемные ситуации, развиваться, а не разрушаться при столкновении с трудностями? Что помогает семьям и как этот опыт может послужить для развития мер семейно-демографической политики, направленной на укрепление семьи? 

 

Формат конференции «Социальная динамика населения и устойчивое развитие» предусматривает очное и очно-заочное участие, а также включает в себя проведение пленарного заседания и работу секций (4 октября) 

К участию в конференции приглашаются преподаватели, научные сотрудники и аспиранты. 

Рабочий язык конференции – русский. Форма работы – устные доклады. 

 

Материалы представляются только в электронном виде! 

Текст доклада вводится с минимальным форматированием. Ссылки на источники следует оформлять в тексте в квадратных скобках с указанием на соответствующий источник из списка литературы (при необходимости после номера источника через запятую указывается страница). Заголовок доклада в самом тексте не указывается для него в форме регистрации предусмотрено отдельное поле. Список литературы вносится в отдельные поля, предусмотренные для этого в электронной форме подачи заявки. 

 

Максимальный объем текста 6400 знаков (с пробелами). Размещение в тексте доклада графических элементов или таблиц не предусмотрено. 

 

Материалы конференции (сборник тезисов) будут изданы в виде электронного издания с присвоением регистрационных номеров ISBN и ББК и включением в РИНЦ. 

Программа конференции будет размещена на сайте социологического факультета по адресу: http://www.socio.msu.ru/ 

 

Проезд, проживание и питание производится за счет средств участников или направляющей стороны. 

Осипова Надежда Геннадьевна - председатель программного комитета, декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой современной социологии, доктор социологических наук, профессор. 

Антонов Анатолий Иванович - зав. кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор философских наук, профессор. 

Каневский Павел Сергеевич - заместитель декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова по научной работе, кандидат политических наук, доцент. 

 

Антонов Анатолий Иванович – председатель оргкомитета конференции, заслуженный профессор МГУ, доктор философских наук, зав. кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 

Ляликова Софья Викторовна – секретарь оргкомитета конференции, сотрудник кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 

Новоселова Елена Николаевна – член оргкомитета конференции, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 

Карпова Вера Михайловна – член оргкомитета конференции, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 

Синельников Александр Борисович - член оргкомитета конференции, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Адрес оргкомитета 

Россия, 119 991, Москва, Ленинские горы д.1, строение 33, 3-й учебный корпус, социологический факультет, кабинет 207. Телефон / факс: +7 (495) 939 50 60. 

E-mail: dinamika_nas@mail.ru